存在即合理但未必正确:原告委托的律师未到庭,依法不能按撤诉处理
作者:vants 发布于:2022-7-12 15:59 Tuesday 分类:每个人都该了解的法律常识
俗话说存在即合理,但合理未必正确。
以常见的原告方经传票传唤开庭时无人到庭,法院按撤诉处理为例。
辩吗?辩啊!谁说债权请求权才适用诉讼时效?
作者:vants 发布于:2022-7-5 17:14 Tuesday 分类:我在办案过程中的一些体会
博主最近代理了一件公司决议纠纷案,被告。原告起诉要求确认2012年的一项公司决议不成立,博主提出诉讼时效抗辩,毫不意外地,原告律师反驳称本案不适用诉讼时效规定,因为诉讼时效制度只适用于债权请求权。“诉讼时效仅适用于债权请求权”,并不是什么新鲜观点了,身边持此观点的大有人在,几乎成了共识。但支持的人多就一定对么?我不这样认为。